评审尺

0101 舞台表现

观察台步、走位、安全意识、节奏把握与动作衔接等可见行为。不同表达风格可以有不同合理形式，不能把统一姿态当作唯一答案。反馈需要具体指出哪些位置有利于主题呈现，以及哪些调整能够提升现场清晰度。

关注构图理解、视线选择、动作变化和光线适应程度，并考虑摄影团队的沟通方式。人物肖像不能脱离授权环境单独评价，不以特定面部特征作为优劣标准。对拍摄失误的分析应尊重个人边界和影像版权。

评估表达是否能够回应任务目标、说明创作选择，以及舞台和造型之间是否存在连贯关系。相同主题可能出现多种有效解释，评审不应仅因参赛者的文化背景或个人审美不同而作不利判断。

服装与妆发是否支持既定主题、道具是否安全、搭配是否合理，均属于可以讨论的专业问题。暴露程度、身体比例或是否符合单一审美不能代替创作评价。参赛者对身体舒适和安全拥有自主选择权。

临场变化可能来自设备、音乐、行进方向或排期。能够正确识别风险、主动沟通和安全调整是专业能力的一部分。拒绝危险指令不应被误判为不服从；现场复核要结合实际条件，避免事后脱离背景作简单比较。

团队中的礼貌、反馈、时间协调与尊重他人意见，能反映职业合作能力。评审不应奖励羞辱他人或制造冲突的行为。对于分歧，需要了解参赛者是否基于清楚的专业理由表达不同看法，而非把沉默等同于配合。

遵守授权约定、维护肖像和版权权益、尊重现场安全及保护个人资料，都是职业素养的重要部分。任何要求提供私人地址、银行卡或不必要证件影像的安排都值得警惕；谨慎处理此类风险不属于负面表现。

综合判断应基于明确规则与能够核验的记录，而不是传播热度或个人偏好。正式赛事如使用具体评分方法，须另行公布并落实必要的复核机制。本页不伪造评审意见、实际分数、评委身份或已经产生的名次。